TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Mustafa Şentop, laiklik tartışmalarıyla ilgili olarak, yeni Anayasa’da “laiklik” unsurunun yer alacağını söyledi. Şentop, “Bizim önerdiğimiz metinde laiklik var, önereceğimiz metinlerde de olacak” değerlendirmesinde bulundu.
MÜHİM OLAN UYGULAMA
TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın laiklikle ilgili ifadelerini nasıl değerlendirdiği sorulan Şentop, TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonuna Kasım 2012’de verdikleri metinde de laiklik ilkesinin bulunduğunu belirterek, “Laiklik şimdi yine var metnimizde. Biz laikle ilgili, laiklik ilkesinin metinden çıkarılıp çıkarılmamasını tartışmış bile değiliz” dedi. Daha önce sundukları metinde, 2007, 2011, 2012’de hazırlanan metinlerde ve hazırlığı süren metinde de laikliğin yer aldığını vurgulayan Şentop, şöyle konuştu: “Türkiye’nin laiklikle ilgili problemi, ilkeden, kavramdan değil uygulamadan. 28 Şubat’ta da Anayasa’da laiklik vardı, şimdi de var. Ama din hürriyetiyle ilgili uygulamalar değişti. Sadece Hükümetin değil Anayasa Mahkemesinin kararları da değişti, Danıştayın da değişti. Dolayasıyla jakoben yaklaşımlarla uygulanan laiklik ilkesi ile din hürriyetini esas alan laiklik yorumu arasında farklar var. Türkiye’de sorun laiklikle ilgili değil uygulaması ve içeriğiyle ilgili. Türkiye artık o konuda çok ciddi mesafeler aldı. Ben konuşmanın bütününe bakmadım. Meclis Başkanı’mız daha önce Birlik Vakfı Başkanı iken kendileri bir metin hazırladılar. Bir çalışma yapıldı. Sadece Birlik Vakfının değil, birçok STK’nın daha öce Türkiye’deki bu jakoben laiklik uygulamalarını dikkate alarak, laiklik kavramı yerine, ‘laikliğin tanımını Anayasa’ya koyalım’ yaklaşımları vardı. Muhtemelen Sayın Kahraman, buna binaen böyle bir şey söylemiş olabilir.”
BÖYLE BİR ŞEY YOK
Şentop, bir gazetecinin, “Dindar anayasa kavramını tartıştırıyor” demesi üzerine, “Olabilir, Meclis Başkanı tarafsız, bir parti adına konuşmuyor. AK Parti milletvekili tabii. Ama bizim sunduğumuz resmi metinlerimiz var, parti kurullarının karar aldığı… Bağlayıcı olan partiyle ilgili onlardır” dedi. Şentop, “Anayasa metninde böyle bir şey yok mu?” sorusuna karşılık, “Böyle bir şey yok. Laiklik mevcuttur” ifadesini tekrarladı. Türkiye’de artık jakobenist yaklaşımların taban bulabilmesinin mümkün olmadığını söyleyen Şentop, dokunulmazlıklarla ilgili anayasa değişikliği teklifinde ise ‘Halkoylamasına sunulursa birlikte oylanır’ ibaresi dışında bir değişiklik olmayacağını kaydetti.
KAHRAMAN ŞAHSİ GÖRÜŞÜM
TBMM Başkanı İsmail Kahraman, laiklik konusunda yaptığı açıklamaların şahsi düşünceleri olduğunu söyledi. Tepki çeken sözlerine dair açıklama yapan Kahraman, şunları söyledi: “Şahsi düşüncelerimi ifade ettim. Konuşmamın farklı değerlendirilmesi masum bir tavır değildir. Bu kavram siyasi hayatımızda ve yargısal uygulamalarda bireysel ve toplumsal hak ve özgürlükleri sınırlayıcı, yok edici bir araç olarak kullanılmıştır ve ciddi mağduriyetlere yol açmıştır. Bu haksızlıkların en temel sebebi laiklik kavramının tanımının yapılmamış olmasıdır. Laikliğin farklı inanç gruplarına sağladığı hürriyetlerin mevzuatta yer bulması, devlet ve milleti karşı karşıya getirmeyen bir laikliğin tarifi ve tatbikatı yeni anayasada olmalıdır.”
News
